Капельница для сосудов головного мозга противопоказания

Применение капельниц для улучшения мозгового кровообращения

Какие применяются капельницы для улучшения мозгового кровообращения? Если в головном мозге начинаются проблемы с кровообращением, то без должного лечения данная патология приводит к развитию таких заболеваний, как атеросклероз, спазмы кровеносных сосудов и инсульт, причем начинается все с банального головокружения и забывчивости. На сегодняшний день продукты фармацевтики помогают устранить образовавшиеся бляшки, снять спазмы и привести к восстановлению кровотока в головном мозгу, причем именно капельницы и внутривенные инъекции позволяют ускорить процесс восстановления.

От того как именно происходит циркуляция крови в головном мозгу человека, зависит не только его мозговая активность, но и общее самочувствие.

Учеными выявлены несколько возрастных групп, в которых необходимость нормализации кровообращения в голове на достаточно высоком уровне:

  • Родовой период, когда малышу необходимо после тяжелых родов, внутриутробной гипоксии и травмирования, восстановить кровообращение.
  • Период становления, происходящий во время полового созревания, когда гормональный фон крайне не стабилен, а мозговая активность на высоком уровне.
  • Взросление, во время которого могут возникнуть такие патологии, как остеохондроз, гипертония, атеросклероз и новообразования.
  • Зрелость, во время которой гормональный фон также нестабилен и к болезням сосудов присоединяются заболевания возрастного характера.
  • Пожилой период, который сопровождается постоянным риском развития инсультов как геморрагических, так и ишемических.

С целью предотвращения дальнейших негативных изменений, специалисты прибегают к медикаментозному лечению, к которому относятся таблетированные препараты, внутривенные инъекции и обязательно капельницы.

Преимущества капельниц

С целью адекватной работы кровеносных сосудов в голове пользуются таблетированными средствами и инъекциями, вводимыми в вену, отличительная черта первых более долговременный эффект. Но главная проблема таблеток в том, что человеческий организм не способен усвоить лекарственные компоненты из них на все сто процентов, в лучшем случае процент усвояемости составляет шестьдесят.

Капельницы же способны оказать должный эффект всего через несколько минут после начала введения, причем компоненты усваиваются практически полностью.

Даже в особо опасных случаях, когда необходима срочная помощь, врачи прибегают к применению исключительно капельниц, которые применяются в следующих ситуациях:

  1. При необходимости введения лекарственных средств в большом объеме.
  2. При затянувшемся лечении.
  3. С целью профилактики.
  4. С целью оперативной транспортировки питательных веществ в мозг.

Но, как и любое лекарственное средство, капельницы имеют противопоказания, к числу которых можно отнести:

  • заболевания кожных покровов;
  • венозные воспаления
  • отечность и склонность к ней;
  • сердечная недостаточность.

Капельницы быстрее всасываются, приводя в кровеносную систему неизмененные вещества, обладают большей эффективностью, а также их гораздо легче дозировать.

Наиболее распространенные

Если подразделять условно все препараты, предназначенные для лечения данной патологии, можно выделит следующие группы, имеющие свою направленность:

  • дезагреганты, препятствующие возникновению тромбов;
  • ноотропы, улучшающие процессы обмена в голове;
  • альфа-адреноблокаторы, расширяющие сосуды и ускоряющие клеточный метаболизм;
  • спазмолитики;
  • комбинированные средства.

Наиболее часто специалисты-нейрохирурги отдают предпочтение следующим капельницам, предназначенным для нормализации кровообращения в головном мозге.

Кавинтон имеет растительное происхождение и способствует очистке кровеносных сосудов в человеческом мозгу. Создан он на основе алкалоида – винкамина, получаемого из травы барвинка малого.

Его применение необходимо в следующих ситуациях:

  • лишняя глюкоза;
  • для улучшения мозгового кровообращения;
  • спазмы;
  • высокое артериальное давление;
  • расширения артерий;
  • наличия токсинов в крови, а также холестериновых бляшек.

Нельзя применять Кавинтон людям с пониженным артериальным давлением и при вынашивании ребенка.

Вводится данный препарат с раствором натрий хлор, в дозировке указанной врачом. Он имеет несколько наименований аналогов, к числу которых относятся: Бравинтон, Инекс, Винцетин, Винпотон, Винпотропил.

Ксантинол никотинат представляет собой химическое соединение никотиновой кислоты и теофиллина. Оно способствует расширению сосудов, а также обладает антисклеротическим и антиагрегационным действием.

Таким образом, он:

  • предотвращает агрегацию тромбоцитов;
  • улучшает микроциркуляцию;
  • необходим для улучшения мозгового кровообращения;
  • ускоряет метаболизм;
  • уменьшает церебральную гипоксию;
  • обладает сосудорасширяющим действием.

Его применение необходимо для людей, страдающих атеросклерозом кровеносных сосудов ног и мозга, тромбофлебитом, мигренями, а также тем, у кого имеется болезнь Бюргера и Рейно.

Но, как и каждый препарат, он имеет собственные побочные действия – жар, головокружение и покраснение кожных покровов.

Категорически противопоказан людям с язвами желудочно-кишечного тракта, проблемами с сердцем, в частности – при сердечной недостаточности, после перенесенного инфаркта и при наличии сильных кровотечений.

Аналоги: Теоникол, Мегемин и Сдамин.

Эуфиллин показан исключительно в случаях наличия спазмов в области бронхов, при астме и если имеется хроническая обструктивная легочная болезнь.

Нередко его применяют и при повышенном давлении в легких, а также для увеличения кровотока в почках. Он обладает мочегонным свойством, но в мозгу данный препарат тормозит процесс склеивания тромбоцитов, помимо этого он снижает внутричерепное давление.

Он противопоказан людям с непереносимостью витамина В6. Побочные действия: ощущение сухости во рту и тошнота. Но данные проявления со стороны организма больного являются редкостью, и в большинстве случаев он переносится хорошо.


Почему не надо ставить капельницы

Недавно мне пришло письмо. Настоящее бумажное письмо, каких я не получал довольно давно. Письмо от читательницы моих книг…

Недавно мне пришло письмо. Настоящее бумажное письмо, каких я не получал довольно давно. Письмо от читательницы моих книг из далекого сибирского города. Я подумал, что 75-летней женщине, которая не поленилась изложить свои мысли от руки на бумаге, я должен ответить подробно и столь же старательно. Вот такая переписка получилась:

«Здравствуйте, уважаемый Антон Владимирович.

Пишет вам пенсионерка С. И. Мне 75 лет, но хочется, очень хочется жить. Жажда жизни с возрастом всё сильнее. Поэтому я купила ваши 4 книги, жду выпуска пятой. Внимательно прочитав все ваши книги и книгу Александра Мясникова «Ржавчина9raquo;, я пришла в замешательство. Всё, чем лечат меня мои кардиологи и неврологи, вами перечеркнуто. Во второй книге вы и доктор А. Л. Мясников, передачи которого я смотрю всегда, отрицаете лечение пожилых людей капельницами. «Никакого смысла, никакой пользы в таком лечении нет». Вы, Антон Владимирович, и Александр Леонидович считаете бесполезными препараты: актовегин, церебролизин, мексидол, милдронат, кавинтон. А мне уже много лет эти препараты назначали наши врачи. А что же теперь принимать и капать? Какую альтернативу вы можете предложить? Я, прочитав ваши книги, отказалась от дневного стационара и капельниц. Сижу и думаю, как лечиться. Кардиолог предложил проводить курс лечения весной и осенью предукталом. Как вы считаете? А.Л.Мясников пишет, что, оказывается, во всем мире, кроме России, не продают в аптеках корвалол и валокордин. А что же нам теперь принимать, если сердце вдруг заболит. Ума не приложу.

Очень надеюсь на ответ.»

идея лечения сердечно-сосудистых заболеваний курсами уколов и капельниц восходит к середине прошлого века, когда существовали несколько иные представления о физиологии человека и о фармакологии. С тех пор прошло очень много лет, наука очень сильно продвинулась вперед, появилось множество новых групп препаратов. Однако во времена «железного занавеса» и разделения науки на советскую и буржуазную жители СССР фактически были отрезаны от достижений мировой науки вообще и фармакологии в частности. Врачи, выучившиеся в середине прошлого века, продолжали лечить «дедовскими способами» своих пациентов и, что страшнее, обучать следующее поколение студентов и молодых врачей. В 90-х годы XX века «железный занавес» рухнул, все достижения мировой науки стали доступны российским специалистам, казалось бы, самое время наверстать упущенное и привести медицинскую практику в соответствие с лучшими мировыми подходами, но, нет – подавляющее большинство врачей продолжало упорно копировать традиции и ошибки «научных школ» полувековой давности.

Давайте разберемся, в чем заключается ошибочность применения капельниц и уколов в лечении болезней сердца и сосудов. Начнем с того, что пресловутая капельница – это всего лишь способ быстрой доставки лекарственного препарата в кровь. Внутривенное капельное введение препаратов можно применять только в тех случаях, когда надо как можно быстрее доставить высокие дозы препарата в организм (например, антибиотики при воспалении легких, препараты для растворения тромба при инфаркте миокарда, химиотерапию при онкологических заболеваниях). Во всех остальных случаях врачи стараются идти по пути как можно более щадящей доставки препарата в организм – в форме таблеток и капсул. Такое лечение позволяет избежать множество осложнений – вам наверняка не понаслышке знакомы «шишки9raquo; и синяки в месте инъекций. Уверяю вас, это далеко не самое страшное, что бывает от капельниц и уколов.

Кроме того, прием лекарств в таблетках позволяет поддерживать концентрацию препарата в крови на практически одинаковом уровне в течение суток, что очень важно для лечения таких заболеваний как гипертония, сахарный диабет и т.д. Вас беспокоят возможные побочные эффекты таблеток со стороны желудка и печени? Уверяю вас, большинство препаратов вполне безопасны в этом отношении; гораздо больше желудок и печень повреждают курение и алкоголь, но об этом никто почему-то не задумывается.

Давайте разберемся, а есть ли вообще смысл в тех препаратах, которые вам и другим нашим пациентам предлагают капать и колоть?

Спазмолитики (магнезия). Идея применения спазмолитиков при гипертонии опять же восходит к представлениям о спазме сосудов начала-середины прошлого века. Сейчас мы понимаем, что механизмы развития гипертонии гораздо сложнее. Более того, чем старше становится человек, тем более жесткими становятся артерии и тем меньше места механизму «спазма9raquo; в развитии каких-либо сосудистых заболеваний.

Актовегин, церебролизин, кортексин. Это белковые вытяжки из головного мозга и других тканей скота (коров и свиней). Многочисленными исследованиями доказано, что человеку они ума не прибавляют, но могут вызывать серьезные осложнения (так, актовегин в большинстве стран запрещен из-за угрозы распространения так называемого «коровьего бешенства»).

Кавинтон, танакан. В большинстве стран эти препараты либо зарегистрированы как пищевые (биологические активные) добавки, либо вовсе запрещены. Мы хорошо знаем, что кавинтон (препарат барвинка малого или гроб-травы) может провоцировать нарушения ритма. Танакан (гигнко билоба) также в исследованиях не доказал улучшения памяти и других функций головного мозга.

Мексидол, милдронат, предуктал. Эти препараты, по уверению производителей, созданы для улучшения обменных процессах в тканях сердца и головного мозга. Однако проведенные исследования не дают повода для оптимизма. К тому же, сердце – это не грядка с помидорами. Его не надо подкармливать и унавоживать. Для лечения ишемии и сердечной недостаточности существует огромное количество реально работающих препаратов.

К сожалению, многие пациенты воспринимают сердечно-сосудистую систему как водопроводные трубы, которые нужно время от времени чистить заливкой туда специальных чистящих средств. Разочарую вас, организм гораздо сложнее устроен; атеросклеротическую бляшку невозможно растворить или значимо уменьшить. Главная задача – не дать бляшке расти дальше и не дать образоваться в этом месте тромбу (с этой задачей прекрасно справляются статины и аспирин). В тех случаях, когда бляшка очень сильно нарушает кровоснабжение органа (сердца или головного мозга), прибегают к хирургическому лечению.

Почему же капельницы всё же некоторым помогают? Ответ очень простой. Отчасти это эффект плацебо – добросовестная вера в целительную стену больничных стен и неведомую жидкость в прозрачном пузыре, отчасти – это эффект таблеток, которые в больнице всё же назначают. Однако каждый больной полагает эффект таблеток малозначительным, а весь успех лечения относит на счет капельниц. Если после выписки из стационара пациент бросает принимать таблетки, то, разумеется, достигнутое в больнице улучшение в скором времени проходит.

Почему же врачи продолжают назначать «сосудистые капельницы»? На это существует три варианта ответа.

1. Они сами в них верят. Это самый грустный вариант. К сожалению, такие «специалисты9raquo; профнепригодны. Нельзя в XXI веке лечить, руководствуясь добросовестными заблуждениями полувековой давности.

2. Врачи знают, что капельницы бесполезны, но идут на поводу у больных, опасаясь жалоб и конфликтов. К сожалению, существующая система такова, что если пациент нажалуется, что «его не лечат, как полагается, а только пичкают таблетками», то разбираться никто не будет — накажут врача. Поэтому доктор считает, что «проще отдаться», чем объяснять пациенту, почему не надо ничего капать. Это самая частая причина.

3. «Если мы не будем делать капельницы, то нашу больницу закроют, а нас выгонят на улицу, т.к. таблетки пациенты могут пить и дома». Вот такое обоснование я услышал пару недель назад от докторов в одном из городов России. Это самое печальное. Мало того, что врачи сами прекрасно понимают бесполезность капельниц, но они их всё же назначают, чтобы как-то оправдать само существование стационара.

И еще одно важное соображение. Одна из нередких причин смертельных осложнений у пожилых людей – это внутрибольничные инфекции. В мире уже давно посчитали: чем меньше продолжительность нахождения на больничной койки, тем ниже смертность. Следовательно, неоправданные госпитализации для проведения ненужных капельниц – это еще и фактор присоединения внутрибольничных осложнений.

«Так что же предлагаете ВМЕСТО капельниц, доктор?» — спрашивает каждый первый пациент, которому я в очередной раз пересказываю все эти аргументы?

1. Двигайтесь. Движение — это жизнь. Каждый человек, независимо от тяжести своего состояния, должен двигаться. Доказано, что даже у больных с тяжелой сердечной недостаточностью движение продлевает жизнь. Ходьба, прогулки, лыжи, плавание – всё зависит от исходной физической формы.

2. Работайте. Как только человек перестает трудиться и объявляет себя «пенсионером9raquo;, мозг начинает умирать. Не подумайте, я не о повышении пенсионного возраста. В данном случае «работать9raquo; — не значит «ходить на работу и платить налоги до 100 лет». Под работой в данном случае я понимаю любую деятельность, связанную с умственной нагрузкой, пусть и в рамках хобби. Любой врач прекрасно знает, что у 85-летнего ученого мозг работает гораздо лучше, чем у 40-летнего лоботряса.

3. Не смотрите телевизор. Телевизор оглупляет и делает человека «овощем9raquo;. Читайте, пишите, рисуйте, вышивайте, только не смотрите телевизор. Каждый час, проведенный перед телевизором, необратимо убивает нервные клетки.

4. Не курите и не позволяйте курить в своём присутствии.

5. Ешьте меньше мясных продуктов и больше рыбы.

6. Следите за давлением и, если оно превышает 140/90 мм рт. ст., постоянно принимайте назначенные врачом лекарственные препараты. Таблетки от давления надо пить на протяжение всей жизни, без перерывов, отгулов и выходных.

7. Следите за уровнем холестерина, обсудите с врачом необходимость приема статинов – препаратов, замедляющих развитие атеросклероза.

8. Следите за уровнем глюкозы в крови. Повышение сахара >5,6 ммоль/л – уже тревожный признак. К сожалению, диабет зачастую подкрадывается бессимптомно.

9. Обсудите с врачом необходимость приема препаратов, препятствующих развитию тромбоза – аспирина или антикоагулянтов. В некоторых случаях они необходимы.

P.S. В корвалоле и валокордине нет ничего «сердечного9raquo;, кроме корня «кор9raquo; (cor – по-латыни – сердце). Основу этих препаратов составляет фенобарбитал – старое токсичное лекарство, которое нарушает память, сон, координацию движений и обладает еще дюжиной неприятных побочных эффектов. Что бы сказать, что принимать, когда «болит сердце», надо сначала разобраться, отчего оно болит. Более 90% болей в грудной клетке не имеют отношения к сердцу.

доктор Антон Родионов

3. Не смотрите телевизор. Телевизор оглупляет и делает человека «овощем». Читайте, пишите, рисуйте, вышивайте, только не смотрите телевизор. Каждый час, проведенный перед телевизором, необратимо убива

Антон, можно ли уточнить? Вы рекомендуете ВООБЩЕ телевизор не смотреть?

Не смотреть фильмы?

А стоит ли тогда ходить в театры, кинотеатры, особенно — на спортивные мероприятия?

В чём именно Вы видите принципиальный вред от просмотра телевизионных программ?

Если только в недостатке движения во время просмотра — то эта проблема технически решаема.

Но если именно в недостаточной активности мозга во время просмотра — то позволю себе усомниться в обоснованности подобных выводов.

Эту реплику поддерживают: Айрат Бикташев

Сергей, в основе этой рекомендации лежит публикация в журнале JAMA Psychiatry, свидетельствующая, что просмотр ТВ более 3 часов ухудшает когнитивные функции. Это медицинская составляющая.

Социальная составляющая проблемы: контент современного телевидения, включающий новостные и развлекательные программы, направлен на оглупление и «зомбирование» населения. Я бы не видел большой беды, если бы пенсионеры смотрели Дискавери 45 минут в день, но, к сожалению, на практике у таких людей ящик не выключается вовсе.Фильмы лучше смотреть отдельно (не в сетке вещания). Спектакли смотреть можно и нужно. Новостные обзоры смотреть нельзя по причинам, изложенным выше.

Жаль, Антон, что Вы не использовали кнопку «ответить» — я бы мог так и не узнать об этом Вашем комментарии.

Во-первых, Вы несколько упростили выводы, содержащиеся в статье: там «просмотр телевидения более трёх часов» объединён с «сидячим образом жизни», и, что не менее важно, исследовались молодые люди (средний возраст 25,1 года) на протяжении 25 лет (т.е., до примерно 50 лет).

Пожалуй, я бы и без этого исследования сказал, что человек 25 лет, который, вместо того, чтобы общаться, заниматься каким-то творчеством, развивать свои умения и познавать мир, — уселся бы с пивом и чипсами за телевизор, чтобы смотреть спортивные программы или «мыльные оперы», с годами будет менее умён и элементарно менее здоров, чем его более активные ровесники.

После же 50 лет, я думаю, ситуация меняется: человеку важнее становится не столько активно узнавать новое, сколько сохранить и развить уже имеющееся знание. Прыть уже не та, и доля сравнительно пассивой жизни неизбежно увеличивается.

Во-вторых, действительно, в приведённом отрывке статьи не раскрыто, учитывалось ли как-то СОДЕРЖАНИЕ передач. Я безусловно соглашусь с тем, что систематический длительный просмотр однообразных спортивных передач (как и чтение профильной прессы) должен иметь негативные последствия и для интеллекта, и для здоровья.

Просмотр же передач, вызывающих сложные разнонаправленные эмоции и требующих «работы ума» вряд ли будет иметь те же интеллектуальные последствия (хотя для физического здоровья тоже не будет полезен).

В-третьих, Антон, «новостные обзоры» бывают разные (согласитесь, есть разница между новостями, например, от Евроньюс, и от НТВ), но важнее, нмв, формирование СОБСТВЕННОГО мнения, разумно критического отношения к входящей информации. Если это есть, то уже не важно, какие обзоры смотрит человек, и новости от НТВ не принесут ему никакого вреда.

(А в целом, конечно, обычно гораздо лучше проводить время не на диване перед телевизором, а в разнообразных делах. Но, нмв, не стоит демонизировать телевизор сам по себе — это как осуждать топор за то, что им зарубили питерскую бабку, или серп — за то, что его использовали на гербе СССР).

Эту реплику поддерживают:

О да, зато как от вышивания умнеешь.

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов

Хочу поддержать мнение о вреде просмотра телевидения, особенно возрастной аудитории. Активная интеллектуальная деятельность — чтение, познавательная деятельность противодействуют развитию старческой деменции. Конечно, «интеллектуальные» программы существуют, но, к сожалению, они в явном меньшинстве.

Эту реплику поддерживают:

Оксана, я не поставил Вас в копию моего комментария Антону, но можете посмотреть — его можно считать и ответом Вам.

Эту реплику поддерживают:

Сайт «Snob.ru» — информационный русскоязычный портал проекта «Сноб», в формировании которого участвуют члены нашего клуба. Клуб «Сноб» — это сообщество самых ярких и активных представителей культуры Global Russians.

Tелефон: +7 (495) 785-65-85

Служба подписки и поддержки проекта «Сноб»:

Tелефоны: +7 (495) 544-22-00, +7 (800) 100-11-30 (бесплатный звонок из всех городов России)

© 2008–2017 ООО «Сноб Медиа». Все права защищены.

Напишите нам
Напишите нам




Меню